聯繫我們 登入

為什麼偷懶的人,比勤奮的人更容易致富?

彦鑫蕊 2017-01-07 檢舉

為什麼偷懶的人,比勤奮的人更容易致富?

他說,人類工作有三種,一種是苦力,也就是讓地球表面物體相對位置發生改變的人,類似于中國人說的修理地球。
一種是監工,不直接幹活,而是監督苦力。
苦力自然辛苦,但收入卻不如監工,社會地位也不如。
最後一種是上層階級,什麼也不幹,但生活最好,社會地位也最高。

古往今來很多上層社會的人,最喜歡倡導辛苦勞動,說這是美德。
但是,如果苦力包括監工相信了,會發現,越艱苦勞作,越是窮困。

辛苦不賺錢,這幾乎是句真理。這個世界上,賺錢的事情,從來不是辛苦的事情。
所以世界上,如果一個行業要靠比能力來賺錢的時候,你會發現好像賺的只能是辛苦錢了。
更苦逼的是甚至很多人還賺不了辛苦錢,例如現在一堆苦逼的淘寶電商。

很多企業大老闆或者社會上層人士總是說他們很忙,但如果按照中下層人士的眼光看,你會發現他們其實一點都不忙甚至還很閑。
當然我想這些人早已經熟諳這個常識:越是辛勤幹活的越沒用高估值,越是像他們那樣整天看似很閑但其實也挺忙,工作越重要,收入也越高。
但是我相信他們只是把它作為一種生活經驗和常識來看待,很少有人能說清背後的邏輯。

既然人的時間(資源稟賦)是固定的,要麼用於勞動賺錢,要麼用於不勞動(閒暇)。

那麼,問題的關鍵是你對勞動和閒暇的偏好或者邊際替代率。

邊際替代率簡單來說就是兩種商品之間的替代程度。
邊際替代率的存在是由於邊際效用遞減規律所致。

比如窮人,要緊的是增加收入,閒暇對窮人,太奢侈了,或者太貴了;而勞動的機會成本則很低,呆著也是發愁日子怎麼過,不是享受,理性的選擇是更多勞動,更少閒暇。

有錢人不一樣,錢的效用很低,這時候,再增加勞動,雖然收入也增加,但是,增加的這點收入,吸引力不大,因為本來已經不缺錢,更稀罕的可能是和家人聊聊天,娛樂一下,去工作,就損失這些效用,他們應該減少勞動增加閒暇。

羅素的建議很極端,他讓窮人更少勞動,更多閒暇。
在羅素看來,不要信那些艱苦勞動是美德的說辭,只要餓不死,就別幹活。這樣你的生活才更幸福。關鍵是概念你對生活,對幸福的認知或者偏好。

這不是沒有道理的。

如果你看新聞就會發現西方國家的勞工動不動就舉行罷工,一周工作不了幾天。我以前非常不明白,但是現在明白了。你看人家這麼多年過去了,動不動就為個小事罷工,但日子依然過得很滋潤。

所以人要學會休息,能賺錢的時候使勁賺,當賺錢機會離去時就休息。

我承認,這個觀點一直不太被人喜歡,因為這個世界做個說實話的人,向來都不討好,說實話尤其說難聽的話的人,往往都挺可悲。

內容未完結,請點擊“第2頁”繼續瀏覽。

文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
搶先看最新趣文,請贊下面專頁

喜欢就按个赞吧!!!


点击关闭提示
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的郵箱。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理
歡享網WeChat服務號 歡享網Line服務號