聯繫我們 登入

孫悟空為什麼會服唐僧?原因講透了!

彦鑫蕊 2017-01-02 檢舉

小時候讀《西遊記》時總有一個疑問

唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要跟著他去取經呢?

如果孫悟空自己去取經,麻煩不就少多了嗎?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,經歷了這些總算明白,唐僧領導孫悟空是有道理的,否則,取經這項偉大的事業就不可能成功。

那麼,唐僧究竟有什麼東西是孫悟空沒有的呢?究竟是什麼因素讓唐僧是一個領導者,而孫悟空只是一個打工者呢?

第一個唐僧有,而孫悟空沒有的東西是“崇高的信念”。

唐僧在自己崇高的信念面前,丟掉性命都不會眨眼,而孫悟空就不會。孫悟空能力很強,但是他沒有堅定不移的信念,多次打退堂鼓。沒有信念的人,就不能給別人信心,不能給別人動力,遇到困難就容易退縮,領導者都膽怯了,退縮了,團隊就會散掉;而信念不夠崇高也不行,自私自利、小富即安的心理,會讓別人離你而去。我們對比一下《水滸傳》裡的宋江,一個沒有崇高信念的人,最後被招安了,他的最高理想就是這樣,所以他葬送了梁山泊的團隊。

影射到現實

現在有些企業家總是抱怨員工忠誠度不足,剛剛學會點業務就跳槽了,剛剛結交幾個客戶就自己去開公司了。這當然有社會的因素,有員工本身的原因,但企業家也要自我檢討:自己是否有崇高的信念?一種企業的終極目標是為老闆創造更多的利潤,並留下最多的錢給他的子女;而另一種企業的終極目標是為社會提供更加優質的產品和服務,企業家更在去世之後把多數個人財產捐給社會。請問哪一種企業更配擁有忠誠的員工?

第二個唐僧有,而孫悟空沒有的東西是“無能”。

唐僧那麼無能,於是他就會欣賞有本事的人,能夠包容能人們的缺點,這樣才能找到三個有本事的徒弟來保護自己。如果唐僧神通廣大,孫悟空就不會願意跟著他。相反,恰恰是因為唐僧無能,孫悟空就有了用武之地,他可以充分實現自己的價值。

當年司馬懿抓住蜀國的小兵,問他諸葛亮每天都幹些什麼,小兵想這個不算情報吧,就說丞相凡是責罰20杖以上的軍法事宜,都要親自監督。司馬懿就知道了諸葛亮肯定會被累死——太能幹的領導,敵人沒來,自己就先累死了。而唐僧這塊無能的“長生肉”,卻一直很安全。

影射到現實

中國的很多企業都有一個非常能幹的老闆,同時帶著一群“飯桶員工”。開始創業的時候,為了生存,這可能是必需的,但一旦生存問題解決了,企業家就要考慮給員工搭建讓他們實現自己價值的平臺,同時去尋找那些彌補自己不足的員工;而不是事必躬親,甚至在一些專業問題上不懂裝懂,導致一方面自己筋疲力盡,忙於應付,自然沒有發展的餘力;另一方面,員工也被矮化成“手腳”,企業就陷入了發展瓶頸。

有些老闆會說,不這樣不成啊,我不放心啊,如果公司依賴於一個孫悟空,萬一他使壞,那我怎麼辦?呵呵,緊箍咒呢?要建立制度約束——千萬別忘了這一點。

第三個唐僧有,而孫悟空沒有的東西是“仁德”。

唐僧對妖怪都會心生仁德,都會憐憫他們的性命,自然不會惡意算計自己的下屬,克扣他們的工資,欺騙他們加班,對他們進行洗腦教育,利用他們承擔法律責任,規避自身風險等。唐僧雖然利用三個徒弟來保護自己,但絕對沒有惡意剝削他們的意思,而是帶領他們一同努力,共同成長,一起成功。最後,唐僧的三個徒弟都有了自己的成就,唐僧沒有像趙匡胤那樣“杯酒釋兵權”,或者“狡兔死,走狗烹”。與之相對比,孫悟空的這種意識就差遠了,他後來成了“鬥戰勝佛”,而花果山的猴子們還只是一群猴子。

內容未完結,請點擊“第2頁”繼續瀏覽。

文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
搶先看最新趣文,請贊下面專頁

喜欢就按个赞吧!!!


点击关闭提示
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的郵箱。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理
歡享網WeChat服務號 歡享網Line服務號